الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Opteron A1150

Xeon X5365 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.7GHz)
Opteron A1150 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (28nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2016
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Seattle
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Opteron(Seattle)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
28 nm
150 W
استهلاك الطاقة
32 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80°C
-
المصنع
GlobalFoundries
2x143 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
17.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3, DDR4-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية