الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Xeon D 2752TER

Xeon X5365 vs Xeon D 2752TER

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 12 نواة 1.8GHz Xeon D 2752TER . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 1.8GHz)
Xeon D 2752TER مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (77W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon X5365
319
Xeon D 2752TER +165%
848
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon X5365
1459
Xeon D 2752TER +358%
6693
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 771
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
77 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
18.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2667
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية