الرئيسية المقارنة Xeon X5365 vs Xeon Platinum 8481C

Xeon X5365 vs Xeon Platinum 8481C

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3GHz Xeon X5365 و 56 نواة 2GHz Xeon Platinum 8481C . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon X5365 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (150W vs 350W)
Xeon Platinum 8481C مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Clovertown
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 771
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Clovertown)
الجيل
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

0.582 billions
عدد الترانزستورات
-
65 nm
عملية التصنيع
10 nm
150 W
استهلاك الطاقة
350 W
63 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
-
المصنع
Intel
2x143 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
56
4
إجمالي عدد الخيوط
112
333 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
9.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per die
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

0
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية