الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID M60 8Q

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID M60 8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 8GB VRAM GRID M60 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 44% (1695MHz vs 1178MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 160.4GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe +547%
31.24 TFLOPS
GRID M60 8Q
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
557 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1178 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
-
9216
وحدات الظلال
2048
288
TMUs
128
96
ROPs
64
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية