الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 130M

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 130M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 256MB VRAM Quadro NVS 130M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 11.20GB/s)
9208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 130M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe +240207%
31.24 TFLOPS
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tesla
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
9216
وحدات الظلال
8
288
TMUs
8
96
ROPs
4
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.80 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
GA102-890-A1
المتغير GPU
G86-613-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
628 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
10W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية