الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 22.40GB/s)
9184 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe +42116%
31.24 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Tesla
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
4
9216
وحدات الظلال
32
288
TMUs
16
96
ROPs
8
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
628 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية