NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10 PCIe و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A10 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1695MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 192.0GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10 PCIe
+278%
31.24 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
خلاط
A10 PCIe
+25%
2505
RTX A2000 Embedded
2001
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
885 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
72
عدد وحدات SM
20
9216
وحدات الظلال
2560
288
TMUs
80
96
ROPs
48
288
نوى التوتير
80
72
نوى RT
20
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
162.7 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
488.2 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
31.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
31.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
976.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6
