الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB و 256MB VRAM Quadro FX 570 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (80GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 12.80GB/s)
6896 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A100 PCIe 80 GB +67106%
19.49 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla Ampere(Axx)
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1512 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR2
5120bit
حافلة الذاكرة
128bit
1.94TB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
108
عدد وحدات SM
2
6912
وحدات الظلال
16
432
TMUs
8
160
ROPs
8
432
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
80 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

225.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.680 GPixel/s
609.1 GTexel/s
معدل القوام
3.680 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
19.49 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.44 GFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
38W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
80 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
826 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية