الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro RTX 5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (80GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 448.0GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1815MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (230W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A100 PCIe 80 GB +74%
19.49 TFLOPS
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Tesla Ampere(Axx)
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1815 MHz
1512 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

80GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
5120bit
حافلة الذاكرة
256bit
1.94TB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
108
عدد وحدات SM
48
6912
وحدات الظلال
3072
432
TMUs
192
160
ROPs
64
432
نوى التوتير
384
-
نوى RT
48
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
80 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

225.6 GPixel/s
معدل البكسل
116.2 GPixel/s
609.1 GTexel/s
معدل القوام
348.5 GTexel/s
77.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
22.30 TFLOPS
19.49 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.15 TFLOPS
9.746 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
348.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
230W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-875-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
12 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
826 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية