الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 1024MB VRAM Quadro 600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
9120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +12713%
31.52 TFLOPS
Quadro 600
0.246 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
9216
وحدات الظلال
96
288
TMUs
16
96
ROPs
8
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
2.560 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
10.24 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
245.8 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.48 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
628 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية