الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 6GB VRAM Quadro 6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 143.4GB/s)
8768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +2966%
31.52 TFLOPS
Quadro 6000
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2010
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
747 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
143.4GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
9216
وحدات الظلال
448
288
TMUs
56
96
ROPs
48
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GA102-890-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
628 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
204W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية