الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 3800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 1024MB VRAM Quadro FX 3800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 64.00GB/s)
9088 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 3800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +7369%
31.52 TFLOPS
Quadro FX 3800M
0.422 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tesla
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
16
9216
وحدات الظلال
128
288
TMUs
64
96
ROPs
16
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
422.4 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
100W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GA102-890-A1
المتغير GPU
N10E-GLM3-B2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
628 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية