الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1710MHz vs 1350MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 384.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
TDP أقل (80W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +280%
31.52 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
8.294 TFLOPS
خلاط
A10G +141%
3589
Quadro RTX 5000 Max Q
1484
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
1350 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
72
عدد وحدات SM
48
9216
وحدات الظلال
3072
288
TMUs
192
96
ROPs
64
288
نوى التوتير
384
72
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
86.40 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
259.2 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
16.59 TFLOPS
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.294 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
259.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
80W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
628 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية