الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 108% (1710MHz vs 824MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 240.6GB/s)
6720 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10G +666%
31.52 TFLOPS
Tesla K80
4.113 TFLOPS
خلاط
A10G +882%
3664
Tesla K80
373
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1320 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
824 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

72
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
9216
وحدات الظلال
2496
288
TMUs
208
96
ROPs
48
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

164.2 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
GA102-890-A1
المتغير GPU
GK210-885-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.7
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية