الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA A2

NVIDIA A10M vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 24GB VRAM A10M وبطاقة منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 200.1GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1770MHz vs 1635MHz)
TDP أقل (60W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +417%
23.44 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Tesla Ampere
الجيل
Quadro
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
1280
224
TMUs
40
80
ROPs
32
224
نوى التوتير
40
56
نوى RT
10
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
60W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية