الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
7152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +51988%
23.44 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla Ampere
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
-
1635 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
384bit
حافلة الذاكرة
System Shared
600.2GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
1
7168
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
80
ROPs
4
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
38W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
-
8 nm
حجم العملية
65 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
628 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية