الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM A10M و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 98% (1635MHz vs 824MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 240.6GB/s)
4672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A10M +469%
23.44 TFLOPS
Tesla K80
4.113 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Tesla Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

975 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
1635 MHz
ساعة الزيادة
824 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
2496
224
TMUs
208
80
ROPs
48
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

130.8 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
366.2 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
23.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
732.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
-
المتغير GPU
GK210-885-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
628 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.7
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية