الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A780

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A780

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (2200MHz vs 1695MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 231.9GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe
4.339 TFLOPS
Arc A780 +315%
18.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
2200 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
1812 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
128
40
نوى التوتير
512
10
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
21.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
200W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
8-pin EPS
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية