الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V3600

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V3600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 256MB VRAM FireGL V3600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (231.9GB/s vs 16.00GB/s)
1160 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe +2913%
4.339 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Tesla
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
120
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
73W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
-
المتغير GPU
RV630 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.39 مليار
غير معروف
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية