الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V7700

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (231.9GB/s vs 72.06GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe +773%
4.339 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Tesla
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
1280
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
32
ROPs
16
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
-
المتغير GPU
RV670 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.666 مليار
غير معروف
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
8-pin EPS
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية