الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro RG220

NVIDIA A16 PCIe vs AMD FirePro RG220

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 512MB VRAM FirePro RG220 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (231.9GB/s vs 51.20GB/s)
1200 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe +5323%
4.339 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Tesla
الجيل
FirePro RG
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
80
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
TeraScale
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.242 مليار
غير معروف
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية