الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9300 GS

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce 9300 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A16 PCIe و 512MB VRAM GeForce 9300 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A16 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (231.9GB/s vs 5.328GB/s)
1272 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A16 PCIe +19622%
4.339 TFLOPS
GeForce 9300 GS
0.022 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tesla
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

885 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
231.9GB/s
النطاق الترددي
5.328GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
1
1280
وحدات الظلال
8
40
TMUs
4
32
ROPs
4
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
2.268 GPixel/s
67.80 GTexel/s
معدل القوام
2.268 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.40 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
UMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.21 مليار
غير معروف
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية