الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 8.000GB/s)
1264 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 60W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2 +11517%
4.531 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Quadro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
16
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.26 مليار
غير معروف
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
40W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية