الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 640GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 64.00GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2 +1584%
4.531 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Quadro
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
14
1280
وحدات الظلال
112
40
TMUs
28
32
ROPs
20
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.681 مليار
غير معروف
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية