الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
TDP أقل (60W vs 125W)
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1785MHz vs 1770MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 200.1GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2
4.531 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER +10%
5.027 TFLOPS
خلاط
A2 +2%
902
GeForce GTX 1660 SUPER
880
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2019
Quadro
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
1785 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
22
1280
وحدات الظلال
1408
40
TMUs
88
32
ROPs
48
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
85.68 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
157.1 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.05 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.027 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
125W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
-
المتغير GPU
TU116-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.6 مليار
غير معروف
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية