الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs MTT S50

NVIDIA A2 vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (60W vs 85W)
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A2
4.531 TFLOPS
MTT S50 +14%
5.2 TFLOPS
A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Quadro
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
1280
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
32
ROPs
40
نوى التوتير
10
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
2 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
85W
250 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
-
المتغير GPU
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية