الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA A2 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 2.288GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 60W)

النقاط

A2
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
2.288GB/s

تكوين العرض

-
-
-
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
-
40
TMUs
2
32
ROPs
2
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

56.64 GPixel/s
معدل البكسل
286.0 MPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
286.0 MTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
-
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Ampere
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
180 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.014 مليار
غير معروف
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية