الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM A40 PCIe و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 6.400GB/s)
10736 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
A40 PCIe +106814%
37.42 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Tesla
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
695.8GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

84
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
10752
وحدات الظلال
16
336
TMUs
8
112
ROPs
4
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

194.9 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
584.6 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
628 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
31W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية