الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon X1050 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM A40 PCIe و 128MB VRAM Radeon X1050 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A40 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (695.8GB/s vs 6.496GB/s)
10752 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Tesla
الجيل
Radeon R300
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1305 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1812 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
695.8GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
84
عدد وحدات SM
-
10752
وحدات الظلال
-
336
TMUs
4
112
ROPs
4
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

194.9 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
584.6 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
584.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
24W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV360
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.06 مليار
628 mm²
حجم القطعة
76 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية