الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI All In Wonder HD 3650 vs ATI FirePro V3900

ATI All In Wonder HD 3650 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 19.01GB/s)
360 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
All In Wonder HD 3650
0.173 TFLOPS
FirePro V3900 +260%
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
All-In-Wonder
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
594 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.01GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
6
120
وحدات الظلال
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.888 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
5.776 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
173.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
RV635 PRO AIW (215-0693010)
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
135 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
50W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية