الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI All In Wonder HD 3650 vs AMD FireStream 9270

ATI All In Wonder HD 3650 vs AMD FireStream 9270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM All In Wonder HD 3650 و 2GB VRAM FireStream 9270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI All In Wonder HD 3650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 160W)
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 19.01GB/s)
680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
All In Wonder HD 3650
0.173 TFLOPS
FireStream 9270 +593%
1.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
All-In-Wonder
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
594 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.01GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
10
120
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.888 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
5.776 GTexel/s
معدل القوام
30.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
173.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1200 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
240.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV635 PRO AIW (215-0693010)
المتغير GPU
RV770 XT
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
135 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
160W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية