الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID M3 3020

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 61% (2100MHz vs 1306MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 83.20GB/s)
13952 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300A +7232%
122.6 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
5300GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

228
وحدات الحساب
-
-
-
-
14592
وحدات الظلال
640
880
TMUs
40
0
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
122.6 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

760W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1000 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
146 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
N/A
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية