الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M6 8Q

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M6 8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X و 8GB VRAM GRID M6 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 160.4GB/s)
17920 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID M6 8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 750W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300X +7266%
163.4 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
-
2100 MHz
ساعة الزيادة
-
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
5300GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
-
-
19456
وحدات الظلال
1536
880
TMUs
96
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
46.21 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
69.31 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.218 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
69.31 GFLOPS

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
100W
1000 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
GM204-995-A1
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
146 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية