الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A500 Mobile

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA RTX A500 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM AMD Instinct MI300X و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (2100MHz vs 1537MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 96.00GB/s)
17408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Instinct MI300X +2495%
163.4 TFLOPS
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
832 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1537 MHz
5200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM3
نوع الذاكرة
GDDR6
8192bit
حافلة الذاكرة
64bit
5300GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

304
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
19456
وحدات الظلال
2048
880
TMUs
64
0
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
73.78 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS

تصميم اللوحة

750W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1000 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

MI300
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
5 nm
حجم العملية
8 nm
146 مليار
الترانزستورات
غير معروف
1017 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية