الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 540 vs AMD FirePro W4000

AMD Radeon 540 vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM AMD Radeon 540 و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 75W)
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 24.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Radeon 540
0.908 TFLOPS
FirePro W4000 +39%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Polaris
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
12
-
-
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
28.39 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
908.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
103 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية