الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM AMD Radeon 540 و 1024MB VRAM GeForce 210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (24.00GB/s vs 6.400GB/s)
368 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Radeon 540 +2494%
0.908 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2009
Polaris
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
32bit
حافلة الذاكرة
64bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
384
وحدات الظلال
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
28.39 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
908.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
40 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
103 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية