الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon 540 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM AMD Radeon 540 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon 540 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 24.00GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
AMD Radeon 540 +134%
0.908 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Polaris
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
32bit
حافلة الذاكرة
256bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
128
24
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

18.93 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
28.39 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
908.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
908.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
56.78 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Lexa
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
Lexa PRO (215-0904018)
المتغير GPU
G92-428-B1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Tesla
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
55 nm
2.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
103 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية