الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro V420 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon Pro V420 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (819.2GB/s vs 6.496GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 300W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon Pro Vega
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

800 MHz
ساعة القاعدة
-
1700 MHz
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
64MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
819.2GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

108.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
435.2 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
27.85 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
13.93 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
6.963 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
130 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
331 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية