الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs ATI FireGL V7700

Intel Arc A310 vs ATI FireGL V7700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 512MB VRAM FireGL V7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 72.06GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +440%
2.688 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Alchemist
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1126 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
72.06GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
768
وحدات الظلال
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
12.43 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
12.43 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
497.3 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
99.46 GFLOPS

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
ACM-G11
المتغير GPU
RV670 GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
157 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية