الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs AMD FirePro W8000

Intel Arc A310 vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 124.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
FirePro W8000 +20%
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Alchemist
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
768
وحدات الظلال
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
32
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
ACM-G11
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
157 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية