الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 63.36GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 143W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +1078%
2.688 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
Alchemist
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
792 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
320MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
63.36GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
96
32
TMUs
24
16
ROPs
20
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
80 KB

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
10.26 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
24.62 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
228.1 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
ACM-G11
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
90 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
157 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
143W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية