الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 256MB VRAM GeForce G100 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 6.400GB/s)
760 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +12700%
2.688 TFLOPS
GeForce G100 OEM
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Alchemist
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
ACM-G11
المتغير GPU
G98-309-U2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
157 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية