الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 512MB VRAM GeForce GT 120 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 16.13GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +2177%
2.688 TFLOPS
GeForce GT 120 OEM
0.118 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Alchemist
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
16.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
768
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
5.904 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
11.81 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
117.5 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
55 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
157 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية