الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs MTT S80

Intel Arc A310 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 124.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310
2.688 TFLOPS
MTT S80 +435%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Alchemist
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
1800 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
16
ROPs
96
نوى التوتير
6
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
4 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
255W
200 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
ACM-G11
المتغير GPU
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
22 مليار
157 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية