الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 1000

Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1750MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 28.51GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +778%
2.688 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Alchemist
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
-
1750 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
35W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
157 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية