الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 810

Intel Arc A310 vs NVIDIA NVS 810

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A310 و 2GB VRAM NVS 810 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 69% (1750MHz vs 1033MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 14.40GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 68W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A310 +154%
2.688 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
Alchemist
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1750 MHz
ساعة القاعدة
902 MHz
1750 MHz
ساعة الزيادة
1033 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.00 GPixel/s
معدل البكسل
16.53 GPixel/s
56.00 GTexel/s
معدل القوام
33.06 GTexel/s
5.376 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.688 TFLOPS
FP32 (عائم)
1058 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
33.06 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
68W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
المخرجات
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
157 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية