الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs Intel Arc A580

Intel Arc A350 vs Intel Arc A580

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 8GB VRAM Arc A580 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 175W)
Intel Arc A580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 124.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350
3.072 TFLOPS
Arc A580 +300%
12.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Alchemist
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
1700 MHz
2000 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
3072
48
TMUs
192
24
ROPs
96
96
نوى التوتير
384
6
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
8 MB

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
192.0 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
384.0 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
24.58 TFLOPS
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.29 TFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
ACM-G11
المتغير GPU
ACM-G10
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
6 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
157 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية