الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 51.20GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 108W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2005
Alchemist(Arc 3)
الجيل
GeForce 7 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
48
TMUs
24
24
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
108W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
ACM-G11
المتغير GPU
GF-7800-GTX-512-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
110 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
157 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية