الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 57.60GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350 +814%
3.072 TFLOPS
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
Alchemist(Arc 3)
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
768
وحدات الظلال
112
48
TMUs
56
24
ROPs
16
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
33.60 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.0 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
125W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
ACM-G11
المتغير GPU
G92-270-A2
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
157 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية