الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Arc A350 و 1024MB VRAM GeForce GT 530 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 28.80GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Arc A350 +1042%
3.072 TFLOPS
GeForce GT 530 OEM
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Alchemist(Arc 3)
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

2000 MHz
ساعة القاعدة
-
2000 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
124.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
96
48
TMUs
16
24
ROPs
4
96
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

48.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
96.00 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
ACM-G11
المتغير GPU
GF108-200-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
157 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية